(주)상창건설 - 달성군, 대구광역시
주소: 대한민국 대구광역시 달성군 화원읍 천내리 83 (주)상창건설.
전화번호: 536421657.
전문 분야: 건설회사.
리뷰: 이 회사는 Google My Business에서 0개의 리뷰를 가지고 있습니다.
평균 의견: 0/5.
📌 의 위치 (주)상창건설
(주)상창건설은 대한민국 대구광역시 달성군 화원읍 천내리 83에 위치한 건설회사입니다. 전화번호는 536421657입니다. 이 회사는 건축 및 공공 프로젝트, 산업 시설, 주택 및 아파트 건설과 같은 다양한 분야에서 전문적인 건축 및 엔지니어링 서비스를 제공합니다.
상창건설의 역사와 성장에 대해 살펴보면, 회사는 1990년대에 창립되었으며, 이sinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceinceince